Asymmetrischer Propeller und
Napoleon-Dreieck
|
Was ist der asymmetrische Propeller?
Der asymmetrische Propeller
ist eine Figur der Unterhaltungsmathematik.
Er besteht aus drei (gelben) gleichseitigen Dreiecken,
die sich in einem Eckpunkt treffen.
...... |
Das Besondere ist, dass ein weiteres (rotes) gleichseitiges
Dreieck auftritt.
Verbindet man nämlich wie in der Zeichnung die freien
Eckpunkte der Dreiecke miteinander und halbiert die Verbindungsstrecken,
so bilden ihre Mittelpunkte ein gleichseitiges Dreieck.
Das ist der Satz vom asymmetrischen
Propeller. |
...... |
Der Satz gilt für alle Anordnungen der Dreiecke.
Der Propeller kann selbstverständlich symmetrisch sein und die Dreiecke
können Seiten gemeinsam haben (dazu die Bilder).
Sie können sich auch überlappen. |
Beweis
des Satzes top
1
...... |
Führe die folgenden Bezeichnungen ein.
Die Ausgangsdreiecke seien ADE, AJH und AGF, die Seitenlänge
sei a.
Die Halbierungspunkte der Strecken FD, HG und EJ seien
X, Y und Z.
Die Winkel zwischen den Dreiecken seien alpha, beta und
gamma. Ihre Summe ist 180°.
Zu zeigen ist, dass das Dreieck XYZ gleichseitig ist oder
dass alle Innenwinkel 60° betragen. |
2
...... |
Die gelben Dreiecke sind kongruent, denn zwei Seiten
mit den Endpunkten A, R oder T und die stumpfen Winkel zwischen den Seiten
sind gleich.
Die Seiten sind nämlich als Mittelparallelen im
Dreieck gleich a/2,
die Winkel sind gleich 120°+gamma .
Daraus folgt, dass das Dreieck PSZ gleichseitig ist.
Die Winkel APS und ASP, die im nächsten Beweisschritt
benötigt werden, betragen delta=(1/2)[180°-(120°+ gamma)]
= (1/2)(60°- gamma). |
3
...... |
Die gelben Dreiecke sind kongruent, denn sie stimmen
in den beiden kürzeren Seiten überein.
Die Seite SY ist nämlich als Mittelparallele im
Dreieck AGH gleich a/2, dsgl. PX im Dreieck FAD, und es gilt PZ =ZS, weil
das Dreieck PSZ nach Schritt 2 gleichseitig ist.
Eine kleine Rechnung zeigt weiter, dass die Winkel bei
P und S gleich sind.
Winkel XPZ = Winkel YSZ
60°+ delta +(180°- alpha) = 360°-[60°+delta+(180°-
beta)]
240°+ delta -alpha = 120° - delta + beta
120°+2*delta - alpha - beta = 0
alpha + beta + gamma =180°
Die Rechnung wird logisch richtig, wenn von unten nach oben
gelesen wird. |
Aus der Kongruenz der gelben Dreiecke folgt, dass XZ=YZ gilt.
4
Es ist noch zu zeigen, dass nicht nur zwei, sondern alle
Seiten des Dreiecks XYZ gleich sind.
Man wiederholt dazu die Überlegungen des letzten
Schrittes 3. An Stelle der gelben Dreiecke über XZ und YZ errichtet
man Dreiecke über XY und YZ. Das Vorgehen ist dann analog.
Ergebnis: Es gilt XY=YZ=XZ. Das rote Dreieck ist gleichseitig.
Der Beweis hält sich
an den Aufsatz von Martin Gardner (URL unten).
Verallgemeinerungen
top
... |
Die drei gleichseitigen Dreiecke müssen nicht unbedingt
gleich groß sein. |
...... |
Die drei gleichseitigen Dreiecke gehen nicht von einem
Punkt aus, sondern von den Eckpunkten eines weiteren gleichseitigen Dreiecks. |
... |
Die drei Dreiecke müssen nicht gleichseitig sein,
sie können ähnlich sein. ..............
Dabei rotiert jedes der drei Dreiecke relativ zum Nachbarn.
Das "Mittendreieck" ist den anderen Dreiecken ähnlich. |
... |
So können sich die Dreiecke z.B. auch anders berühren...................................................... |
...... |
Eine Verallgemeinerung erfolgt also in zwei Richtungen:
>Die beteiligten Dreiecke müssen nicht gleichseitig
sein, sondern nur ähnlich.
>Die drei Dreiecke gehen nicht von einem Punkt aus, sondern
von den Eckpunkten eines dazu ähnlichen Dreiecks. Dabei berühren
sich korrespondierende Punkte. Jedes der drei Dreiecke rotiert relativ
zum Nachbarn.
Ergebnis: Das (rote) resultierende Dreieck ist zu den
anderen Dreiecken ähnlich. |
Man findet einen elementaren Beweis dieses allgemeinen Falles
bei Martin Gardner.
Napoleon-Dreieck
top
Es liegt nahe, in diesem Zusammenhang auf das Napoleon-Dreieck
hinzuweisen. Es besteht auch aus drei zusammenhängenden, gleichseitigen
Dreiecken.
Satz
von Napoleon-Dreieck
...... |
Gegeben ist ein beliebiges Dreieck.
Errichtet man über seine Seiten gleichseitige Dreiecke,
so bilden ihre Mittelpunkte wiederum ein gleichseitiges Dreieck. |
Beweis
des Satzes über Winkelbetrachtungen
...... |
Führe Bezeichnungen ein:
Das Ausgangsdreieck sei ABC.
Die gleichseitigen Dreiecke seien BPC, BRA und CAQ.
Zeige, dass das Dreieck EMN gleichseitig ist. Hier wird
gezeigt, dass alle Innenwinkel 60° betragen. |
...... |
Zeichne die Umkreise der Dreiecke BRA und CAQ.
Sie schneiden sich in A und im neuen Schnittpunkt F......................................................................... |
...... |
Verbinde Punkt F mit den Punkten A, B und C.
Es entstehen die Sehnenvierecke BRAF und CFAQ.
Die Winkel bei R und Q betragen 60°, dann sind die
Winkel BFA und CFA 120°.
Folglich ist im Viereck PBFC der Winkel BFC auch 120°.
Der Gegenwinkel CPB ist 60°.
Dann ergänzen sich die Gegenwinkel zu 180°.
Das Viereck PBFC ist somit auch ein Sehnenviereck und
hat einen Umkreis um E. Er ist in der nächsten Zeichnung eingetragen. |
...... |
Da FA, FB und FC Sehnen in Zweikreisfiguren sind und
senkrecht auf den Verbindungsstrecken der Mittelpunkte, die gleichzeitig
Dreiecksseiten sind, stehen, müssen die Winkel im roten Dreieck 360°-120°-90°-90°=60°
groß sein.
Das war zu zeigen. |
Quellen: Webseite von Antonio Gutierrez (URL unten) oder
http://www.cut-the-knot.org/proofs/nap_circles.shtml
Eine
Verallgemeinerung
...... |
Eine Verallgemeinerung besteht zum Beispiel darin, dass
man über den Seiten eines beliebigen Dreiecks nicht gleichseitige,
sondern ähnliche Dreiecke errichtet.
Dabei rotiert jedes der drei Dreiecke relativ zum Nachbarn.
Ergebnis: Das (rote) resultierende Dreieck aus den Schwerpunkten
der Dreiecke ist zu den drei Dreiecken ähnlich. |
Asymmetrischer
Propeller im Internet top
Englisch
A. Bogomolny (cut-the-knot)
Asymmetric
Propeller, AsymmetricPropeller2
(Applets and Explanations),
Martin Gardner (MAA Writing Awards )
The
Asymmetric Propeller (.pdf file)
Rouben Rostamian
The
asymmetric propeller (Applet)
The Wolfram Demonstrations Project
Asymmetric
Propeller
Zvonko Cerin
On
Propellers from Triangles
Napoleon-Dreieck
im Internet top
Deutsch
Wkipedia
Napoleon-Dreieck
Englisch
A. Bogomolny (cut-the-knot)
Napoleon's
Theorem and Generalizations,
darunter Napoleon
Propeller,
daraus das Zitat "Napoleon's theorem is equivalent
to the Asymmetric Propeller's theorem! How small is the world!"
Weisstein, Eric W (MathWorld)
Outer
Napoleon Triangle, Inner
Napoleon Triangle
MathPages
Napoleon's
Theorem
Wikpedia
Napoleon's
theorem
Referenzen
top
(1) Martin Gardner: The asymmetric
Propeller,
The College Mathematics Journal [ Vol. 30, (1999),
pp. 2-12]
Im Internet jetzt zugänglich, URL oben
Feedback: Emailadresse auf meiner Hauptseite
URL meiner
Homepage:
https://www.mathematische-basteleien.de/
©
2009 Jürgen Köller
top |